pISSN: 1598-7566 / eISSN: 2713-3605

동학학보, Vol.58 (2021)
pp.139~190

DOI : 10.46639/kjds.2021.58.5

『개벽(開闢)』의 3·1독립운동 민족대표 담아내기

성강현

(동의대학교 역사인문교양학부 겸임교수)

『개벽』 72호를 통털어 민족대표들이 직접 쓴 기사는 총 12건에 불과하다. 12편 가운데 최린이 4편, 권동진과 한용운이 3편, 오세창과 양한묵이 각각 1편씩 저술하였다. 이들 민족대표들의 글은 정치적 견해나 시사를 표출하는 글은 없었다. 1922년 1월 『개벽』이 조선총독부로부터 정치시사에 관한 글을 게재할 수 있는 허가를 받았다. 그렇지만 민족대표들이 자신의 정치적 의사를 표현하지 못하였다. 이는 『개벽』이 검열에 의해 몰수와 발간 정지 등의 압박을 받아온 것과 무관하지 않다. 이런 상황에서 『개벽』의 편집진들은 은밀하고 위대하게 민족대표들을 담아내었다. 민족대표들의 글이 적었던 이유는 사회적으로 영향력이 큰 민족대표를 가미하고 있었기 때문이었다. 이는 최린과 권동진의 글을 통해서 확인할 수 있었다. 또한 이승훈의 경우처럼 회유 대상으로 삼았기에 민족대표들은 자신들의 의사 표출이 제한적일 수 밖에 없었다. 『개벽』에서 가장 많이 나타나는 민족대표는 손병희였다. 그는 1922년 5월 19일 사망하였는데 『개벽』은 손병희 사망 직후에 발간된 6월호인 『개벽』24호를 손병희 추모 특집호를 만들어 그의 업적을 기렸다. 『개벽』33호는 3·1운동 특집호로 간행되었다. 『개벽』33호는 1923년 3월 1일에 간행되었는데 개벽사의 편집인들은 33이라는 숫자와 3월 1일의 발간일은 연상해 3·1운동 특집호로 꾸몄다. 이러한 사실은 최린의 글에서 확인할 수 있다. 『개벽』33호는 권동진·오세창·최린·한용운의 글과 손병희·양한묵의 사진, 그리고 3·1운동의 만세 시위가 시작된 탑동공원 탐방기 등을 통해 3·1운동 5주년 기념호로 구성하였다. 이밖의 민족대표들은 종교 기사 등에서 단신으로 처리되었다. 『개벽』은 3·1운동의 역사적 의미를 문일평을 통해 담아냈다. 그는 3·1운동을 갑오동학혁명 이후 최대의 민중운동이며, 1차대전과 민족자결주의를 호기로 삼아 독립을 선언하고 임시정부를 수립한 성과를 이루었으며, 민족적 일치단결, 여성의 각성이라는 점에서 역사적 의의를 갖고 있다고 평가하였다. 이밖에 사상사적으로도 3·1운동은 일대 전환을 가져와 사회주의 확산의 계기가 되었다고 보았다. 일제는 민족대표들의 활동을 제약하였지만 『개벽』은 빈 틈을 찾아 그들을 통해 3·1운동과 조선독립을 떠올리려고 시도하였다. 『개벽』에서 민족대표들의 모습을 영웅시하지는 못하였지만 은밀하고도 위대하게 담아내었다.

Embracing the National Representatives of the March 1 Independence Movement of 『gaebyeok(開闢)』

Kanghyeon Sung

Throughout No. 72 of 『Gaebyeok』, there are only 12 articles directly written by national representatives. Of the 12, Choi Rin wrote 4, Kwon Dongjin and Han Yongun wrote 3, and Oh Sechang and Yang Hanmook wrote 1 each. The writings of these national representatives did not express political views or current events. In January 1922, 『Gaebyeok』 received permission from the Chosun Governor-General to publish an article on political current affairs. However, national representatives were unable to express their political intentions. This is not irrelevant to the fact that 『Gaebyeok』 has been under pressure from confiscation and publication suspension due to censorship. In this situation, the editors of 『Gaebyeok 』 contained national representatives secretly and greatly. The reason why the national representatives wrote less was because they had a national representative who had great social influence. This could be confirmed through the writings of Choi Rin and Kwon Dong-jin. In addition, as in the case of Lee Seung-hun, the national representatives had limited expression of their intentions because they were targeted for conviction. In『Gaebyeok』, the most common national representative was Son Byeong-hee. He died on May 19, 1922, and his achievements were commemorated by making a special issue in commemoration of Son Byeong-hee, the June issue of『Gaebyeok』, published immediately after Son Byeong-hee's death.『Gaebyeok』33 was published as a special issue of the March 1st Movement. The 33rd issue of『Gaebyeok』was published on March 1, 1923. The editors of Gaebyeoksa made it a special issue of the March 1st Movement, reminiscent of the number 33 and the publication date of March 1st. This fact can be confirmed in Choi Rin's article. 『Gaebyeok』33 was composed of the 5th anniversary of the March 1st Movement through writings by Dongjin Kwon, Sechang Oh, Rin Choi, and Yongwoon Han, photographs of Byeonghee Son and Hanmuk Yang, and a tour of Tapdong Park, where the demonstration for national independence of the March 1st Movement began. Other representatives of the nation were treated alone in religious articles. 『Gaebyeok』 captured the historical meaning of the March 1st Movement through Mun Ilpyeong. He made the March 1st Movement the largest popular movement since the GaboDonghak Revolution, declared independence and established a provisional government with World War I and national self-determination as a good choice, and achieved national unity and women's awakening. Evaluated as having historical significance. In addition, in ideological history, it was considered that the March 1st Movement brought about a major transformation and was an opportunity for the spread of socialism. Although the Japanese colonial rule restricted the activities of national representatives, 『Gaebyeok』 attempted to recall the March First Movement and the independence of Joseon through them in search of gaps. In 『Gaebyeok』, the appearance of national representatives was not heroic, but it was secretly and greatly captured.

Download PDF list




[17104] 경기도 용인시 기흥구 덕영대로 1732, 멀티미디어교육관 801호     TEL : 031-201-3445      E-mail : donghaks1998@daum.net     [개인정보보호정책]
Copyright © The Donghak Society. All rights reserved.